Red Hot Cyber
Sicurezza Informatica, Notizie su Cybercrime e Analisi Vulnerabilità
Oggi, più di 150 amministratori delegati di importanti aziende europee come Renault, Heineken, Airbus e Siemens hanno inviato una lettera aperta al Parlamento europeo, alla Commissione europea e ai governi degli Stati membri dell’UE esprimendo la loro opposizione alla legge sull’intelligenza artificiale recentemente approvata (AI Act ).
Gli autori della lettera ritengono che questa legge sia inefficace e possa incidere negativamente sulla concorrenza e sulla sovranità tecnologica europea.
L’Artificial Intelligence Act (AI Act) regola lo sviluppo, l’uso e il controllo dei sistemi di IA in Europa. Lo scopo dell’AI Act è garantire la sicurezza, l’etica e la fiducia nella tecnologia dell’intelligenza artificiale, nonché promuovere l’innovazione e la competitività in questo settore.
Il 14 giugno il Parlamento europeo ha approvato il disegno di legge dopo due anni di elaborazione.
Ci sono ancora diverse fasi prima che la nuova legge entri in vigore, tutti i processi di approvazione e i negoziati dovrebbero essere completati entro la fine dell’anno.
I firmatari della lettera aperta sostengono che l’AI Act nella sua forma attuale potrebbe soffocare la capacità della tecnologia dell’intelligenza artificiale di consentire all’Europa di “tornare all’avanguardia tecnologica”. Gli autori ritengono che le regole approvate siano troppo rigide e rischino di minare le ambizioni tecnologiche del blocco invece di creare un ambiente adatto all’innovazione dell’IA.
Una delle preoccupazioni principali che le aziende sottolineano sono le rigide normative che prendono di mira specificamente i sistemi di intelligenza artificiale generativa, un sottoinsieme di modelli di intelligenza artificiale che sono generalmente classificati come “modelli di base”.
Ai sensi della legge sull’intelligenza artificiale, i fornitori di modelli di intelligenza artificiale di base, indipendentemente dall’uso previsto, saranno tenuti a registrare il loro prodotto nell’UE, sottoporsi a una valutazione del rischio e rispettare i requisiti di trasparenza, come la divulgazione pubblica di qualsiasi dato protetto da copyright utilizzato per addestrare i loro modelli.
La lettera aperta sostiene che gli sviluppatori di IA saranno soggetti a costi di non conformità e rischi di responsabilità sproporzionati, che potrebbero incoraggiare i fornitori di IA a lasciare completamente il mercato europeo.
I firmatari dichiarano che “l’Europa non deve restare ai margini”. Gli autori della lettera esortano i legislatori dell’UE ad abbandonare i rigidi obblighi di conformità per i modelli di IA generativa e concentrarsi su quelli che possono rispettare “principi generali in un approccio basato sul rischio”.
L’autore della legge sull’intelligenza artificiale, il deputato al Parlamento europeo Dragos Tudorache, ha risposto alla lettera e ha espresso il suo rammarico per il fatto che l’aggressiva lobbying di alcuni stia prendendo il sopravvento su altre società serie.
Tudorache afferma che le società nella lettera stanno rispondendo “sulla spinta di alcune altre società”. Ha osservato che l’AI Act prevede un processo di definizione degli standard basato sul settore, una governance partecipativa del settore e un regime normativo leggero che richiede trasparenza. E non c’è altro dietro questa legge.
Le società hanno inoltre esortato l’UE a creare un organismo di regolamentazione di esperti di intelligenza artificiale per supervisionare l’applicazione della legge sull’IA man mano che la tecnologia avanza. Tuttavia, non è noto quanto siano pronti i legislatori dell’UE a dialogare con l’industria su questo tema.
Ti è piaciuto questo articolo? Ne stiamo discutendo nella nostra Community su LinkedIn, Facebook e Instagram. Seguici anche su Google News, per ricevere aggiornamenti quotidiani sulla sicurezza informatica o Scrivici se desideri segnalarci notizie, approfondimenti o contributi da pubblicare.
Innovazione
Cybercrime
Vulnerabilità
Innovazione
Cyber Italia